Pétition contre les machines à voter

Vous avez sûrement remarqué dans la barre de droite de ce blog un badge appelant à signer une pétition contre les machines à voter. Voici une petite clarification à son sujet.

Je pense que la valeur d'une élection est directement liée à la confiance que l'on a en son résultat. Pourquoi ne brûlons-nous pas tout lorsque le candidat choisi n'est pas celui que nous souhaitons ? Pourquoi nous limitons-nous à une manifestation pacifique (suivi par un scrutin sans appel) quand c'est un candidat que l'on ne veut vraiment pas ? Tout simplement parce que nous avons confiance dans le processus électoral et que nous pensons qu'il représente le choix d'une majorité. Et que c'est comme cela que la démocratie fonctionne.

J'ai participé à plusieurs dépouillements, et j'ai acquis la conviction qu'aujourd'hui le vote de chacun est bien pris en compte au niveau du bureau de vote. Des personnes vérifient que les totaux de chaque bureaux s'additionnent bien, et au bout du compte je sais que, quel que soit le résultat de l'élection, aussi plaisant ou déplaisant soit-il, il correspond au choix des votants.

C'est cette transparence qui semble disparaître avec les machines à voter: fabriquées pour plupart à l'étranger, ce sont des ordinateurs dont on n'a même pas le droit de regarder le programme (sous couvert de secret industriel). Imaginez que vous arriviez au bureau de vote, et que quelqu'un vous prenne votre bulletin pour aller, dans une arrière salle, le prendre en compte. Même si le ministère de l'intérieur vous garantit que c'est quelqu'un d'intègre, ne préféreriez-vous pas mettre vous-même mettre dans l'urne transparente votre bulletin, et participer au comptage final ? De plus, si une erreur flagrante apparaît (par exemple toutes les voix pour un candidat crédité de moins de 1% d'intentions de vote), il n'existe aucun moyen de recompter: la machine fournit un total final, sans trace du cheminement qui l'a amené à ce résultat.

Je comprends que l'on cherche à avoir des élections plus efficaces et moins onéreuses. Je pense qu'aujourd'hui le coût est encore trop cher: je ne veux pas payer le confort d'un résultat à 20h pile contre la stabilité politique de notre pays et la colonne vertébrale de notre démocratie.

1 commentaire était sur Haloscan

Ca fait un petit bout de temps que j'entends parlé de ce projet de machine à voter. Il semblerait que certains pays qui en ont fait l'acquisition il y a quelques années, les mettent aujourd'hui au rebut. Alors pourquoi la France aujourd'hui veut elle prendre le train en marche alors qu'il a déjà déraillé ?

Tout ce que cela va nous apporter :

• soupçon et discrédit sur les résultats des votes
• de rééls manipulations à grande échelle.

Et je ne dirai qu'une choses aux optimistes. Souvenez vous des électeurs fantômes (Paris, Corse)
Yoann | Homepage | 05.04.07 - 13:28